Můj příběh se asi nebude moc lišit od tisíců jiných, ale myslím si, že je natolik zajímavý a možná i poučný pro všechny zúčastněné strany, které se setkávají u soudu, že stojí za to, sdělit ho ostatním.
Vzhledem k dlouhodobým zkušenostem a možnostem srovnat situace, musím na úvod říct, že jsem jak na straně ženy, která o výživné žádá, tak i na straně manželky, která se nestačí divit, jak moc může být "trestaný" otec, který se o své dítě pečlivě stará, řádně platí alimenty a svému dítěti dopřává první poslední.
Můj manžel zanechal veškerý majetek své exmanželce. Nemusela si shánět bydlení, zařízení a dokonce docela dlouhou dobu nemusela ani platit nájem. Můj muž to dělal za ni. Proč? Protože měl vždy zájem o svého syna a pod neustálými nátlaky a vydíráním raději platil, a doufal, že bude mít klid. Hodný, že? Jistě je takových velkorysých mužů více. K tomu mu tato žena velmi laskavě vybrala veškeré účty a ještě laskavěji přijala od dlužníka značnou hotovost, která měla být navrácena mému muži. Asi standartní situace....ale přitvrdíme.
Jelikož matka syna musí chodit do práce (z jejího častého konstatování o své práci v bance nabíráte dojmu, že je zřejmě jedinou pracující matkou na naší zeměkouli) nemá na své dítě čas a vlastně ani peníze (neboť 5 000,- Kč výživného je dle ní dost málo) velice často míváme Filípka u nás. Sama mám dvě děti z předchozího manželství a jsou si všichni věkově blízcí. Mají mezi sebou krásný vztah a i Filípek je rád, že má sourozence, byť nevlastní, jak mu jeho matka ráda připomíná. Jelikož byl Filípek jednoho léta s námi měsíc, manžel si dovolil po vzájemné konzultaci s matkou svého syna poslat o 2 000,- Kč méně na výživném. Asi bude zbytečné tady rozvíjet debatu o tom, jak mu byl exekučně obstaven majetek i s účty, jak neměl ani na suchý chleba, a jak nikoho kolem nezajímalo, že se musel postarat o bydlení pro sebe a že hypotéka ve výši 10 000,- Kč měsíčně je docela nezanedbatelná částka. Po několika měsících vyřizování a soudních sporů vše skončilo a Filípkova matka byla ráda, že se jí zase něco pěkně vyvedlo. Také ve vypořádání SJM byla úspěšná a vysoudila si hotovost ve výši 90 000,- Kč. Asi nic moc oproti požadovaným 200 000,- Kč.
A jednoho krásného dne musel ten vstřícný a velkorysý muž odjet do mise v Afghanistánu. Byli jsme šťastni, že se po 5 měsících v pořádku vrátil a všechny vydělané peníze jsme mohli použít na naše společné bydlení, kde má svoji postel, svoji skříň a své místo i Filípek, protože jsme už nějakou dobu byli opravdová rodina a vše jsme také posléze zpečetili sňatkem.
Aha!! Řekla si však Filípkova matka. Tam je nějak moc štěstí najednou...a hlavně peněz!!! A tak si požádala o zvýšení výživného na pouhých 10 000,- Kč měsíčně. Laskavý soud mému muži přiřkl doplatit 42 000,- Kč zpětně jako dlužné výživné a 7 000,- Kč měsíčně nadále jako běžné výživné.
Asi vás nepřekvapí, že se to mému manželovi přestalo všechno líbit. A tak se odvolal. Spravedlivý krajský soud tedy ponechal výši výživného na 5 000,- Kč měsíčně a určil doplatit 105 000,- Kč.
Nemá smysl tady vyprávět o chvílích, které jsme si s Filípkem užili na několika dovolených, které byly plně hrazené námi a také o tom, že můj muž svému synovi hradí letní tábory, tudíž jeho matka nemá s tímto žádné výdaje. K tomu se nám narodil vlastní syn, jehož přítomnost žádné soudy moc nezajímá a bude muset žít tak, abychom hlavně dopřáli dostatek financí matce jeho bratra - ano, je to výživné pro dítě, které nikdo nechce ošidit, ale co si budeme namlouvat, když každá normální matka ví, že to zdaleka nebude spotřebováno jen dítětem. Je to dojemné, když Filípkova matka u soudu pláče, že nemá peníze a následně zakoupí zájezd do Egypta.....Hlavně, že jí vše vychází a může si s úsměvem a klidným svědomím užívat.
Teď k otci mých dětí... nestýká se s nimi, nikam si je nebere, netelefonuje jim, nezajímá se o ně. O výživné jsem musela požádat sice exekučně,ale bez obstavení majetku (nemám tak dobrý žaludek, jako jiné Ex).
Z výše uvedeného tedy vyplývá ponaučení, že otec, který o své dítě po rozvodu i před ním řádně pečuje, platí na něj a věnuje se mu maximálně, tak toho odereme co nejvíc to půjde a na svoji dobrotu a laskavost bude doplácet do doby, než se jeho syn bude schopen sám živit!!
Zatímco otci, který své děti 100% ignoruje, tak toho necháme na pokoji.
Vzal si přece ženu, která je tak inteligentní a pracovitá, že si ve svých 32 letech nebyla ještě schopna najít práci a dokonce ani školu, která by - byť nepatrně - povýšila její vzdělání ze stupně "základní".
Tohle je naše zkušenost se spravedlností.....je to smutné a zároveň děsivé, protože soudy nevidí skutečnosti takové, jaké jsou, ale takové, jaké jim je nalže rodič, který má na tyto "dovednosti" povahu.
Re: Příběh čtenářky: Zkušenost se spravedlností
Dobry den, váše zkušenost je podobná jako ta má. Nebudu Vám rozepisovat celý příbeh , ale byla doba kdy moje mzda byla 45 tis výpočet výživného 13 tisíc + 5 tisíc pro matku. Navíc platím synovi stavební sporení a podílové fondy. Jen pro přesnost synovi jsou 3 roky. No ,ale podal jsem návrh na snížení výživného ...výsledek se zamítá. Hlavní důvod je , že moje EX manželka nechce jít nikam do zamestnání a na pozici prodavačky atd...jí nikdo nedostane... to je presne napsáno jako její výpoved u soudu. Jen dodám , že má rovnež základní vzdělání. Pan soudce me řekl, že pokud jsem byl předtím schopen vydělávat 45 tisíc tak si mám najít takové zamestnání , abych je zase měl. Doslova me řekl ,, máte maturitu a sehnad si práci ,aby jste bral 45 tisíc není problém....toto potvrdila i socialní pracovnice a bylo me navrženo , abych zrušil stavební spoření a podílové fondy pro syna.....připomínám , že soc. pracovnice má jednat v zájmu dítěte. ..... Je me 29 let a muj nazor na tento systém ...řekl jsem dost končím raději se nechám zavřít do báně a nebudu platit nic. Prostě není z čeho... žít za 7 tisíc mesíčně - jídlo, doprava do zamestnání, bydlení na ubytovně....atd co k tomu říci
Re: Příběh čtenářky: Zkušenost se spravedlností
ještě jsem zapoměl dodat, že moje mzda je již 25 tisíc korun čistého...
Re: Příběh čtenářky: Zkušenost se spravedlností
Dobrý den. Chci se jen zeptat. Někteří otcové tady píšou že doplacejí desetitisíce . Jsem mezi vámi nováčeka nechápu zaco? Když platíte výživne za co doplacíte? Já na nějaké doplácení nemám. Děkuji
Re: Příběh čtenářky: Zkušenost se spravedlností
jedná se o to že soud určí že předtim se platilo 1500,- soud nově určil 2500,-Kč a dá příkaz zpětně doplatit rozdíl třeba za 3 měsíce.
V mém případě jsem dobrovolně bez soudu platil července do prosince 2011 1500,- Soud mi nyní určil častku 2500,- Od nového roku 3200,- Musím tedy doplatit rozdíl za každý měsíc. Což je navíc 6000,- Kč
Re: Příběh čtenářky: Zkušenost se spravedlností
Dobrý den. Já to mám trochu jinak. Na netu jsem se v roce 2008 seznamil s jednou ženou. Na Cyrila a Metoděje jsme se viděli poprvé. Asi po dvou měsících mi sdělila že je těhotná a že i když to nebudu chtít že si to nechá.A že přestala brát antikoncepci že mněla problémy otěhotnět v předešlém manželství (mněla 16 holku a 6 kluka)a myslela si že neotěhotní. Bylo ji 36 let...co na to říct....myslela....V jejích letech trošku blbé myšlení. Mně bylo 40 děti jsem ještě nemněl a toužil jsem po nich. Tak jsem do toho šel.Ale neoženil se. Už v těhotenství mi vyhrožovala(mimo jiné)že si najde milence. Tak jsem přibrzdil v rozhodování. Můj jediný syn (když jsem se zmínil že bych chtěl ještě jedno dítě se mi vysmála)můj poklad kterého miluji víc než svůj život se narodil v květnu 2009. Prostě změny v mém životě nabírali na otáčkách. Veškeré mé peníze jsem dal do rodiny. Nadomacnost jsem daval měsíčně a ještě jsem nakupoval za zbytek. Plus splátky-stavebko atd. Naše domácnost byla o čtyřech lidech. Já Ona její syn a naše miminko.Dcera zustala s otcem a jeho matkou.. Vyhovovalo ji že bydlí tam protože otec se upijel v hospodě a babička navařila. A morálka? Převážně bydlela u sveho kluka ktery byl stihaný za prodej drog. I v tv to bylo. Byla tady jedna věc která se mi nelíbí do dnes. Její ex neplatil na svého syna,ona z hrdosti že jeho peníze nepotřebuje je po nem nepožedovala. Však náš nový taťka to zvládne. Opravdu jsem mněl před výplatou na učtu pár stovek. A to byl kontokorent...takže mínus skoro 30 000. Letos v září za mé nepřítomnosti se odstěhovala a ted chce po mně výživné. dobře. Jak píšete i vi tady. Pro své dítě cokoliv. Chce 3,5-4000. Ale co ten jeji syn z prvniho manželství na kterého nebere nic? To mám živit i jeho? Pořád si stěžuje jak má problémy vyjít... Já nejsem typ který by se chtěl pořád s někým dohadovat. Jsem na tom velice špatně že mi syna kterého mi nejdříve dala zase sebrala. Mám nervy v haji. Malý pláče a nechce za maminkou, když ho oblíkám že ho zavezu spět k mamince. která na nej ječí i při jidle jen když se pobrynda že je prase že mu dá přes hubu...a já nemohl nic. A někdy tu facku i dostal. Jak má takové dítě v klidu jíst? Jen jsem zíral. Že pila alkohol v těhotenství že pila i tvrdý alkohol při kojení že kluk mněl něco přes roka začala znovu kouřit... až dvacku denně... Tohle by mněl soud vidět!!! Takovou představu o mé rodině jsem teda nemněl. Proto jsem byl tak dlouho bezdětný a bez rodiny. Protože sjem se tohoto bal. Asi se opravdu osudu nedá uniknout. Jsem nešťastný a můj syn ve dvou letech který to ani pořádně nechape a ani se nemuže bránit a ptát. Chodí u mnš po bytě a pořad ještě tady hledá a doufá že najde vše tak jak bylo dřív. Že tady někde je maminka a brácha v pokojíčku....a místo toho najde prázdné místnosti. Utrhne mi to srdce. Já nechtěl aby odešla. Byl jsem ji schopný i ty milence dovolit jen at mi ho nebere. Ted se mi směje do očí....a chce peníze. Nic jineho ji nezajíma. Když nas sse synem trhá od sebe jak malý mně drží a nechce pustit a hrozně pláče jen se tomu směje. a vánoce? Nevím...to opravdu nevím jak dopadnou. Já prostě bez kluka nemužu být. Co je lepší? Trápit sebe a kluka nebo prostě zmizet at na mně zapomene a bude treba i stastnejsi. Šlo by to změnit ale to bych musel byt podnikatel s volnou pracovni dobou kdy by mohl byt syn porad semnou. Jenže to nejsem. Takhle dělám na směny víkendy a kluka mam jen dva víkendy v měsíci plus jeste nekdy v týdnu. Což taky mu něco koupím. Ted to byli boty na zimu punčocháčky a ponožky. Promintě. je to dlouhe. končím.
Re: Příběh čtenářky: Zkušenost se spravedlností
Hezký den , ano Váš příběh se ničím nelišíod mého. Já platím na své děti více pěněz než je plat matky. Ta tak jezdí z mých peněz dvakrát ročně na zahraniční dovolenou ,koupila si nové auto, dětem sama žádné výživné neplatí amě je zvýšeno výživné i přes pokles platu a ještě doplácím 40000 Kč výživného. Soud navíc napsal, že matka která pracuje na zkrácenou pracovní dobu víc pracovat nemůže. protože přece pečuje o děti.
Re: Příběh čtenářky: Zkušenost se spravedlností
Dobrý den,
moje sestra má 2 nezl.děti,s jejich otcem je rozvedená.Za svého bývalého musí platit dluh vzniklý v jejich bývalém společném domě za el.energie.Z celého platu jí zbude tak málo,že se musí rozhodovat,zda zaplatit nájem nebo neteři školu.Na sociálním odboru vysloveně vyžebrala příspěvek na školní potřeby pro dcerku.Nejspíš se ptáte na roli otce.Inu,je pravda,že ten kupuje synovi i dceři drahé věci,platí jim drahou dovolenou-samozřejmě,že jede s nimi jen on-matka nikoliv.Můj bývalý švagr má příjem cca 50000 měsíčně,na děti platí dohromady 5000.Vzhledem k nákladům v dnešní době je toto směšná částka.Když ho moje sestra požádala,zda by se podílel nějakou částkou na financování školy své dcery,toto odmítl.Věřte,že i sama moje neteř by byla raději,kdyby její otec zaplatil částečně školné,než by trávila dovolenou v nějaké vzdálené destinaci.Takže informace,že tatínkovi jde jen o blaho dětí,je v tomto případě nesmysl,neboť blaho dítěte spočívá mj. ve vzdělávání a jeho podpoře.
Když si moje sestra zažádala o zvýšení výživného-upozorňuji,že není žádná slizká zlatokopka,nechce bývalého zruinovat-do švagra jako by vjel čert.Ihned písemně informoval soud o tom,jaký je on chudák,že nemá peníze,a že jeho bývalka neumí hospodařit.Nezapomněl ani na to,že nájem,který sestra platí,je zbytečně vysoký,ať si najde levnější byt.Sestra platí nájem v přiměřené výši-sociální byt nezískala,i když o něj žádala.Každý měsíc se musí sestra potýkat s tím,kde sehnat peníze na cesty do práce,na cesty pro děti do školy,na jídlo....pro sociálku není sociální případ,soudce řekl,že finančně zajistit musí své děti hlavně ona,jelikož je má v péči.Soud nebral v potaz ani to,že mojí sestře je ze strany bývalého manžela neustále vyhrožováno,je jím verbálně napadána...už se proti němu postavily i vlastní děti-myslím,že v 17-ti a v 15-ti letech už si mohou udělat úsudek samy.
Je tam ještě spousta dalších věcí,které s tímto případem souvisejí,avšak není nezbytně nutné je zde uvádět.
Re: Příběh čtenářky: Zkušenost se spravedlností
Zdravím Vás a mohu Vám zodpovědně říct, že mě - otce dvou dětí, postihlo naprosto totožné rozhodnutí odvolacího soudu v Brně, ovšem s rozdílem tři roky zpětně, což činilo částku 238 000,- Kč. Soud vůbec nezajímalo, jak jsem se doposud o děti staral a co jim pořizoval, kde jsme byli na dovolených apod.. A nezajímalo ho ani to,že jsem ženatý a mám ve druhém manželství taky závazky. A co je nejhorší? ..tu částku mám zaplatit okamžitě, neboť exmanželka dostala tímto prostor k vydírání, kdy mi sdělila, že pokud nedostane peníze do měsíce, dá to exekutorovi.. Soud mi vlastně vystavil rozsudek, kterej zlikvidoval nejen mě, ale i moji druhou rodinu.. Co na to říct...?
Re: Příběh čtenářky: Zkušenost se spravedlností
Mám podobnou zkušenost i když né tak drsnou. Neustále přemýšlím o tom, jak to změnit. Soudci jsou přeci také lidi a nechápu, že můžou žít s pocitem, že někomu zkazí život, když si neověří, že někdo lže. A kolizní pracovnice ty si také cucají částky výživného z prstu. Možná kdyby se takovéto příběhy a stížnosti zasílali rovnou soudům, třeba by jim jednou došlo jaká je situace. Lidé se musí bránit..
reakce
Dobrý den, i já mám takovou zkušenost. Výživné platím řádně a z platu 25 tisíc platím 8 tisíc na tříletého syna a na ex platím 5 tisíc. Ona nepracuje a řekla , že na pokladnu prostě nepujde. Nyní požádala o zvýšení výživného na syna i když platím stavební spoření a podílové fondy 3000 mesíčně. Říkal jsem si , že to není možné ,aby došlo ke zvýšení ,ale co se nestalo soud to natáhnul tak , že na syna platím
10 000kc a na ex 5000 kc. Rekl jsem , že to platit opravdu nemužu a z toho me soudce rychle vyvedl a to tak , že musím prodat stavební pozemek , který jsem koupil ještě před manželstvím a z toho budu schopen platit, nevím jak to moje ex vedela ,ale v ten den předložila soudu čistou náhodou znalecký odhad pozemku a pan soudce to pekne rozpočítal a bylo me řečeno , že až budu uplne bez majetku tak si mohu požádat o snížení... naše soudnictví je prohnilé a špinavé a taková třešínka na dortíčku byla , že jsem musel zaplatit náklady na její advokátku...děkuji okresnímu soudu do Pardubic.Jsem rád ,že nejsem soudce , protože zničit někomu život ...to je děsnej pocit. A mé vzhlídky do budoucna ...asi basa za peníze ostatních pracujících občanů.
Bránit se ano doporučuji!
Co se týká soudů o výživné a vypořádání SJM, nebojte se ať jste to vy otcové nebo matky-skutečně hájit zájmy dětí a jejich právo slušně vyrůstat tak jako kdyby k rozpadu rodiny nedošlo, Děti mají právo vyrůstat v prosperitě a ne se doma dívat na mámy jak v dluzích neví kudy kam a kde sehnat peníze na lyžařské soustředění apod. U soudů by se měli stydět ti, co okrádají děti a snižují jim úroveň, obyčejné kroužky a lyžařský výcvik není žádný luxus a proč mají tyto děti smutně koukat na ty druhé co mají to štěstí, že jejich rodiče se spravedlivě podílí a svým dětem dopřejí. Hlavně ti zvrácení nechť sklapnou- co tvrdí, že si za alimenty užíví ženská. Podívejte se kam se posouvá cenová hladina bydlení a potravi a dojde vám, že to není jednoduché zůstat samoživitelkou nebo samoživitelem! Podejte stížnosti na zvrácené rozsudky a uvidíte, že to za obranu stojí, protože ti u soudů co svojí práci odbývají si začnou dávat konečně pozor, nejsou to bozi ale lidi zasvěcení právu a spravedlnosti a jsou tu pro vás a ne vy pro ně, i když to vypadá u soudů v současnosti tak jak zažíváte! RM
soudy
Jsem z Liberce a povím vám, svou zkušenost: náš tatínek změnil práci z vojáka na bachaře a v kurzíku si našel novou postelovou paní, zamiloval se a sve 3 děti opusti po návratu ze společné dovolené s paní bachařovou. U soudu dostala 13letá Týna 2300,-, 11 letyDominik 2200,-a 3letá Amálka 2000 Kč na výživném. Dětem neposlal tatínek mimo alimentů nikdy nic, jen zaslal 2 žaloby a to jednu na vypořádání z domu, který jeho EX dostala za hubičku od vlastní matky za poloviční hodnotu ceny kupní a druhou žalobu na upravu styku s dětmi a to i přesto, že za dětmi nebyl osobně 2 roky. U jednání svěřeneckého soudu se vše otočilo proti matce a to tak jako, že matka brání styku. To se nezakládalo na pravdě, ale liberecký soud stále řešil požadavky tatínka. Ten nevysvětlil, proč dětem nic neposlal, nezavolal a na nic nepřidal, stačilo mu delat z maminky EX tu co mu brání, jako bonus odešel i ze zamestnání. U jednání o výživném zduvodnil svuj odchod ze státního zaměstnání, že se mu nevyplatilo pracovat za 23000 Kč čisteho a stejne, že bylo plánováno odebírat státním zaměstnancům 10%. Pan soamosoudce, kterému je kolem 30 let a neví co děti obnáší, protože je nemá-mu dal za pravdu. A tak nyní výledek všeho je, že dětem soud nepřidal ani korunu od ledna 2009, to už dcera chodí na střední školu, syn hraje závodne házenou, hraje na housle v ZUŠ a nejmladší chodí od 5 let na balet a pan samosoudce u jednání prohlásil, že máme žádat až tak za 3 roky. Dále mají děti každých 14 dní nařízeno Okresním soudem v Liberci sedet od 15:00 hod do 16:30 hod v nedeli a čekat nařízený soudně styk s otcem, ovšem ten opět tak jako v minulosti kdy se neobjevil 2 roky-opět nejezdí, nezavolá a bez důvodu za dětmi nepřijede. Po dceři pouze vzkázal, že v září opět podá žalobu a nikdo neví na co. U Okresního soudu v Liberci však na jeho požadavečky bylo vždy bráno a vzato v jeho zájem. Rozhřešení? Buďte rádi, že nejste v Liberci a v Liberci to takovým jako my nezbývá jinak řešit než přes Veřejného ochránce práv v Brně a v Praze na Inspekci! Braňte se a nevzdávejte se- jde hlavně o děti a spravedlnost, osobní války zde nemají místo, i když to tak někdy vypadá, ale bohužel někdy musíte i vynést na světlo věci, za které se osobně stydíte, že se vůbec staly!
Každopádně tatínkové neplatí na EX, ale na prosperitu vlastních dětí a je odsouzeníhodné, že v tomto státě se dbá na zachování životní úrovně těchto tatínečků!!!!!!!!!!!! RM
Re: Příběh čtenářky: Zkušenost se spravedlností
Jsem také žena a tohle podobné ted s přítelem prožíváme..jen s tím rozdílem,že matka dítěte brání všemožnými způsoby ve styku otce se synem,což se jí bohužel zatím úspěšně daří..rozhodnutí soudu je mu úplně nanic,páč sociálka to nerespektuje.Sama jsem byla kdysi rozvedená matka s dítětem v péči,a nevím co bych dala za to,aby jeho otec o něj měl alespo%n nějaký zájem..Stydím se za naše zákony a předsudky proti mužům :(
Re: Příběh čtenářky: Zkušenost se spravedlností
Mas absolutne pravdu. Ja uz to rikam davno. Soudy a zakony jsou tak proti otcum, ze se na to neda neda ani divat. Kdyz je zenska svine, a to ve vetsine rozvodu je, tak zakon ji umopznuje okradat a lhat, bez toho aby za to nekdy byla potrestana. Mozna je potreba zacit uhanet poslance, aby zmenili tyhle nespravedlive zakony.
Re: Příběh čtenářky: Zkušenost se spravedlností
Tak tady bych se ohradila,soudy jsou s otcem mého dnes 13 leteho syna třeba ,jsem 7 let rozvedená mému ex nebylo výživné určeno jelikož je na úřadu práce spětně se může žádat pouze 3 roky po vydání platného rozsudku.Ale když je na úřadu práce matka ta se postarat musí .
Re: Příběh čtenářky: Zkušenost se spravedlností
Poslanci nezmění nic k dobrému, pokud se to nebude týkat jich samotných. Jsem sice ženská, ale za ženské, které dokážou takovéhle "sviňárny" se stydím!! Stačilo by málo ke změně, ale moc k tomu, aby byl někdo SCHOPEN takovou změnu uzákonit.
Re: Příběh čtenářky: Zkušenost se spravedlností
taky zažívám podobný problé, navíc soudkyně mi určila zaplatit 130000 do konce roku a řekla ať si na to půjčím kde chci. nejlepší asi bude z týhle země vypadnout a nevracet se
Re: Příběh čtenářky: Zkušenost se spravedlností
Tak nevím, zda žijeme ve stejné zemi. Sama jsem matkou dvou dcer, které mám ve své péči. Soudem před 10 lety, bylo určeno výživné na každou z dcer ve výši 700kč. Což si myslím, že je směšná částka. Avšak ani tuto částku jsem nedostala. Za těch deset let bych obdržené výživné spočítala na prstech jedné ruky. Nikdy jim neposlal ani pohled k narozeninám. Nikdy nejevil jakýkoliv zájem. No a co na to soudy? Podotýkám, že se ani neobtěžoval k soudu dostavit. Vždy dostal jen podmínku v které jsem samozřéjmě nedostala ani korunu. Vždy dělá jen na černo. Auta, které vlastní píše na rodinné příslušniky, přestože nemají ani řidičák a je vysmáty. A nikoho to nezajímá. Až teď jsem se dočkala soudce, ktery byl mladšího věku (cca 35let)a nevěřícně kroutil nad mým příjmem jak z toho můžu vyjít. Světe div se rozhodnutí soudu je trest odnětí svobody 12měsíců. Jestli však někdy nějaké výživné uvidím , toť otázka. Tak že z toho vyplývá, že ten kdo se nestará, neplatí tak u toho si řeknou, že s ním stejně nic nenadělají a nechávají to tak. Vy co se staráte, máte o dítě zájem, platíte. No tak proč by vás nesedřeli z kůže co to jen jde.
Re: Příběh čtenářky: Zkušenost se spravedlností
Mě to taky připadá,že ten kdo se snaží, aby děti něco měli a vyšel tak se smějí soudci jak je ten člověk blbej a ten co se nestará je chudinka...